Kalisz krytykuje decyzję prezydenta Nawrockiego w sprawie Trybunału Konstytucyjnego
Mecenas Ryszard Kalisz ostro skrytykował decyzję prezydenta Karola Nawrockiego, który przyjął ślubowania jedynie od dwóch spośród sześciu sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego. W „Rzeczpospolitej” prawnik podkreślił, że brak przyjęcia pozostałych ślubowań będzie deliktem konstytucyjnym i błędem zaniechania.
„Bunt przeciw państwu” i konieczność reakcji
Kalisz nie zostawił suchej nitki na postępowaniu prezydenta, określając je jako bunt wobec państwa i obywateli. Zdaniem prawnika takie zachowanie wymaga natychmiastowej reakcji, a w razie potrzeby – zastąpienia prezydenta. Podkreślił, że państwo musi pozostać silne i sprawne, a próby podważania jego funkcji nie mogą pozostać bez odpowiedzi.
Co dalej z sędziami TK?
W środę 1 kwietnia szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki poinformował, że prezydent Nawrocki przyjął ślubowania tylko od Dariusza Szostka i Magdaleny Bentkowskiej – dwójki spośród sześciu wybranych sędziów TK. Decyzja dotycząca pozostałych czterech wciąż nie zapadła.
Kalisz zaproponował, by w przypadku dalszego braku działań prezydenta sędziowie złożyli ślubowania przed Sejmem i Senatem na wspólnym posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego. Podkreślił, że rozwiązanie to jest zgodne z konstytucją, zaznaczając, iż sam współtworzył odpowiednie przepisy.
Kto został wybrany 13 marca?
Przypomnijmy: 13 marca Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nominacje otrzymali: Krystian Markiewicz – przewodniczący komisji kodyfikacyjnej ustroju sądownictwa i prokuratury przy Ministerstwie Sprawiedliwości, prof. Maciej Taborowski z Instytutu Nauk Prawnych PAN, prof. Marcin Dziurda z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia Anna Korwin-Piotrowska – była prezes Sądu Okręgowego w Opolu, dr hab. Dariusz Szostek z Uniwersytetu Śląskiego oraz adwokat dr Magdalena Bentkowska.
Reakcje i kontrowersje
Decyzja prezydenta Nawrockiego budzi szerokie kontrowersje w polskiej polityce. Kalisz jako prawnik i polityk jasno wskazał na konieczność przestrzegania konstytucji, ostrzegając przed poważnymi konsekwencjami prawnymi.
„Jeżeli prezydent nie odbierze ślubowania od pozostałych sędziów, popełnia delikt konstytucyjny i zaniechanie. Państwo musi być silne, a bunt wobec niego wymaga zastąpienia instytucji” – mówi Kalisz w „Rzeczpospolitej”.
Dlaczego to ważne dla Polski?
Trybunał Konstytucyjny odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu równowagi władz i zapewnieniu zgodności prawa z konstytucją. Opóźnienia i kontrowersje wokół zaprzysiężenia nowych sędziów wpływają na stabilność wymiaru sprawiedliwości oraz zaufanie obywateli do państwa.
Sprawa prowokuje szeroką debatę prawną i polityczną. Słowa ekspertów takich jak mec. Kalisz wskazują na potrzebę jasnych, zgodnych z prawem rozwiązań, by uniknąć dalszego kryzysu konstytucyjnego.